Caça-fantasmas: a vida após a morte é macabra de todas as maneiras erradas

Caça-fantasmas: a vida após a morte é macabra de todas as maneiras erradas

Que Filme Ver?
 

Esta competição está encerrada





Olha, eu vou dizer - eu não acho que o 2016 Ghostbusters seja tão ruim assim. Claro, não é um clássico igual ao original de 1984, e reiniciar todo o universo em vez de torná-lo uma sequência foi uma escolha criativa estranha, mas foi bastante divertido e teve alguns momentos engraçados. O diretor Paul Feig e seu elenco fizeram um trabalho OK, não estelar.



Propaganda

Mas, olhando algumas das reações de certos fãs, você pensaria que eles profanaram um templo. O nível de bile e ódio dirigido ao filme (muito dele misógino e racista, e dirigido à estrela Leslie Jones) foi genuinamente giratório, e o filme acabou estreando com uma nota amarga.



Infelizmente, as lições que a Sony aprendeu com esse desastre foram todas erradas - pelo menos com base em sua próxima tentativa de quebrar a franquia em cinemas modernos. Desde o início, o recém-lançado Ghostbusters: Afterlife parece um golpe de misericórdia desesperado para o tipo de fãs que odiavam os Ghostbusters 2016, covardemente garantindo a eles que sim, eles estavam certos - sua experiência assistindo ao primeiro filme foi especial, e foi importante. Eles estão nos garantindo que Ghostbusters assuntos - e todos os personagens deste filme também acreditam nisso.

Para gerenciar suas preferências de email, clique aqui.



Swat 5 temporada

O diretor Jason Reitman (filho do Ivan Reitman do original) chegou a dizer que esse filme devolveria o filme aos fãs, uma crítica ao filme de Paul Feig que mais tarde ele teve que se retratar, mesmo que seu filme (e toda a imprensa) essencialmente finja o filme de 2016 nunca aconteceu.

E o resultado? Embora tenha alguns momentos engraçados e divertidos (Paul Rudd é um destaque), Ghostbusters: Afterlife é uma produção sentimentalista que (na minha mente) fundamentalmente não entende o que tornou os Ghostbusters originais bons em primeiro lugar. E esteja avisado, vamos entrar em spoilers aqui.

A maneira mais fácil de descrever Ghostbusters: Afterlife é The Force Awakens. Seu primeiro trailer tem a mesma trilha sonora assombrosa, plink-plonk dos teasers anteriores do Episódio VII de Star Wars, ele segue a próxima geração de heróis pegando a tocha de algum elenco original que retorna e mais ou menos repete as batidas de um filme clássico com algumas letras menores alterar.



Como um método para reiniciar uma franquia antiga, faz sentido. Infelizmente, por algum motivo, os produtores deste filme também decidiram imitar o tom reverente de The Force Awakens, que é onde a vida após a morte começa a ter problemas.

elenco do reino

Paul Rudd em Ghostbusters: Afterlife

Sony Pictures

O problema é que Ghostbusters não é Star Wars - é uma comédia irônica com elementos de ficção científica. Um homem é apalpado por um fantasma! Esse primeiro filme nunca se leva tão a sério, e essa é uma das razões pelas quais é um clássico. Em contraste, Star Wars sempre foi considerado um tipo de ópera espacial romântica arrebatadora que tinha um senso de auto-importância.

Portanto, é bizarro ver Ghostbusters: Afterlife tratar o filme anterior como uma espécie de texto sagrado, imbuindo toda a reinicialização com uma seriedade maravilhada e de olhos arregalados que o torna muito mais um afastamento das origens da franquia do que qualquer coisa que Paul Feig fez. As pessoas falam em voz baixa e reverente sobre os Caça-Fantasmas originais e o que eles fizeram, atribuindo-lhes o status de guerreiros lendários e míticos (basicamente, como os Jedi).

Você percebe, isso significa que seu avô ... era um caça-fantasmas? uma criança maravilhada conta a Phoebe de McKenna Grace. Eu me encolhi.

Este efeito estranho só fica pior quando Afterlife inclui cenas do filme original do começo ao fim, que se justapõe terrivelmente com a nova versão da história. O vaivém perspicaz e frouxo do OG Ghostbusters choca horrivelmente com a versão moderna da história Stranger Things-lite, e apenas mostra as falhas desta nova abordagem.

call of duty sequência

(Observe também a chegada dos mini homens Stay-Puft Marshmallow amigáveis ​​com merchandising, cuja aparição no filme não faz sentido dentro da lógica da série ou da história de vida após a morte, mas fornecem aquele pequeno zumbido de nostalgia).

Dan Aykroyd, Harold Ramis e Bill Murray em Ghostbusters (Sony)

Talvez sem surpresa, as únicas pessoas no filme que parecem saber o que faz os Caça-Fantasmas funcionar são os próprios Caça-Fantasmas. Quando Dan Aykroyd, Ernie Hudson e Bill Murray aparecem, é como se seus personagens nunca tivessem partido, e eles desempenham seus papéis para rir com grande sucesso (porque Ghostbusters é uma comédia! Não é uma aventura de ação!).

Infelizmente, isso é logo prejudicado pela pior e mais desconcertante decisão do filme, em que o falecido Harold Ramis (que interpretou o Dr. Egon Spengler nos filmes originais e faleceu em 2014) é adicionado ao filme como um afetuoso fantasma CGI.

É claro por que isso foi feito - ter uma reunião completa de personagens e uma cena onde todos os quatro Ghostbusters cruzam os riachos mais uma vez (desta vez, via Egon guiando sua neta). Mas na prática é muito desconfortável e deixa um gosto ruim na boca quando um Ramis silencioso dá abraços, sorri beatificamente e silenciosamente voa para o céu.

McKenna Grace em Ghostbusters: Afterlife

novo shrek
Sony Pictures / YouTube

A cena é macabra de uma maneira que os Caça-Fantasmas não deveriam ser, e me fez sentir genuinamente desconfortável no cinema de uma forma que outras aparições póstumas não fizeram. Egon está de volta como um Fantasma da Força, e parece explorador e desesperado.

Não estou afirmando que o Ghostbusters 2016 foi um grande triunfo para o cinema, ou mesmo chegou perto de se aproximar do brilho do original (embora para ser justo, nem Ghostbusters 2). Mas acho que, no geral, tinha uma ideia melhor do que essa franquia deveria ser - uma comédia com estilos de ficção científica - mesmo que sua execução não fosse muito correta.

No final das contas, Afterlife é um filme um pouco triste e decepcionante, bem resumido pelo tweet acima. A nostalgia é um inferno de droga - mas este novo e velho Ghostbusters tem uma overdose dela.

Propaganda

Ghostbusters: Afterlife está nos cinemas do Reino Unido agora. Para mais informações, confira nossa página dedicada de ficção científica ou nosso Guia de TV completo.