De: Jack Thorne
Eu amo a BBC. Eu sempre amei a BBC. Assim como sempre amei o Canal 4. Não me entenda mal, também assisti a outros canais e trabalhei para eles. Mas há algo sobre o ethos da emissora de serviço público, a emissora de serviço público britânica que aquece minhas entranhas com alegria.
Portanto, isso é escrito com extremo viés. Não sou imparcial, mas acho que existem várias razões imparciais para que a BBC seja protegida, para que a taxa de licença seja protegida. Não vou listar todos, mas o que, pessoalmente, acho que não recebeu foco suficiente no debate é o local versus o global.
disney mais erro
A televisão tem uma importância que vai além de apenas um meio de passar o tempo. Não é apenas goma de mascar para os olhos. Eu disse em minha palestra no MacTaggart que é uma caixa de empatia e eu realmente acredito nisso – uma conexão com o que este país é além das aldeias em que vivemos. pequeno. Tenho 43 anos e acho que isso é bastante normal para a minha idade. Da mesma forma, meu alcance online em termos de notícias que leio e a quais mídias sociais associo também é limitado. Eu nunca, em nenhum dos lugares que verifiquei, vi um único artigo expressando medos sobre vacinas. Na verdade, nenhum dos meus amigos expressou esses medos para mim. Mas não duvido para os outros que o medo é tudo o que eles veem e falam.
Nunca perca uma coisa. Receba o melhor da TV na sua caixa de entrada.
Inscreva-se para ser o primeiro a saber sobre as últimas histórias e novas séries!
. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.
E então ligamos a TV e o rádio, e somos apresentados a uma complicação de vidas, muitas maneiras diferentes de viver. Há menos curadoria – ainda há alguma, e a representação nessa televisão está longe de ser boa o suficiente, mas há uma propagação da reação. E o mais importante de tudo, com drama esses pontos de vista não são apenas declarados, eles são explorados. Somos mostrados pessoas que parecem e sentem e são diferentes de nós mesmos. De The Archers a EastEnders e Line of Duty, recebemos janelas para os mundos de outras pessoas. Uma pesquisa da British Social Attitudes revelou que 36% dos entrevistados não conhecem nenhuma pessoa com deficiência. Onde melhor para ver a complicação de suas vidas, mas na TV?
o ultimo reino 4 temporada
Netflix, Disney e Amazon não fornecerão essas janelas da mesma forma que as emissoras de serviço público. Eles não os fornecerão porque estão predominantemente preocupados com o alcance e não com a representação. Claro que não, não é responsabilidade deles. É responsabilidade da BBC e do Channel 4, está na carta deles. E essa é minha grande preocupação se a BBC for ameaçada por pressões comerciais: quando sua responsabilidade muda de representar e refletir a gloriosa diversidade da Grã-Bretanha para observar o preço de suas ações ou o número de assinaturas?
Sean Bean no drama da BBC One Time
Eu sou um grande fã de todos os streamers; Eu gasto uma fortuna em assinaturas, e minha esposa e eu estamos grudados em todos os tipos de TV na maioria das noites. Mas se eu quiser ver um retrato do meu país, sei que dificilmente o conseguirei. Eles contam histórias sobre o Reino Unido, mas contam histórias que podem ser consumidas globalmente. Tende a haver muito menos sotaques regionais e muito mais RP, e tendem a ser histórias sobre uma versão da Grã-Bretanha em vez da verdade da Grã-Bretanha. Eu amo Bridgerton, eu amo The Crown (e eu tenho uma versão dos próximos 40 anos na minha cabeça onde Golda Rosheuvel é a futura Rainha da Inglaterra, e que glória ela seria). Mas Time, Our Friends In The North, The Salisbury Poisonings, Holding On, Five Daughters, Three Girls – não vejo esses programas em streamers porque não são programas que serão exibidos globalmente. Eles são distintos, são reais, são nossas histórias e são vitais.
Já estamos vendo esses tipos de shows ameaçados. Eles estão ameaçados pela inflação de preços de uma hora de TV que aconteceu particularmente nos últimos anos. À medida que nos tornamos mais atraentes como um local para fazer TV, devido aos incentivos fiscais e ao brilhantismo geral da equipe, o custo de fazer TV tornou-se mais caro. Montar um show, encontrar locações, encontrar espaço no estúdio, todas essas coisas se tornaram mais competitivas e, portanto, mais caras. Cada vez mais, para fazer programas de TV, você precisa atrair financiamento internacional e, com realismo social, isso é muito difícil. No meu programa de TV do ano passado, Help, tivemos uma sorte incrível. Tínhamos as superestrelas Stephen Graham e Jodie Comer do nosso lado, e assim conseguimos financiamento, mas mesmo isso não foi fácil porque estávamos contando uma história britânica sobre casas de repouso britânicas com sotaque britânico (de Liverpool) que o público internacional às vezes luta para entender.
Thorne escreveu o drama estrelado por Jodie Comer e Stephen Graham, Help
contando 2 temporada
Ameace a BBC e esse dreno ficará ainda pior. Não estou preocupado com Jimmy McGovern fazendo shows, ele está bem – mas como podemos apoiar o próximo Jimmy? A próxima Sally Wainwright? A próxima Michaela Coel? Esses autores são vitais não apenas para o bem de nossa indústria, mas para o bem de nosso país.
Agora, obviamente, o drama é a parte da indústria da TV que eu entendo. Mas o que é verdade para o drama, eu sei, é verdade para notícias, documentários, shows de entretenimento e estilo de vida e novelas. A TV e o rádio foram construídos pela BBC em nosso país para refletir nossa realidade de volta para nós. Muitas vezes não é a realidade que vemos no nosso dia a dia, que precisamos da TV e do rádio para nos dar um escopo de compreensão. Isso o torna vital.
A TV é preciosa, a BBC é preciosa, devemos protegê-la.
Encontre algo para assistir hoje à noite com nosso Guia de TV.