Como o drama do Channel 4 Deceit desafia a narrativa em torno dessa operação de armadilha de mel da vida real

Como o drama do Channel 4 Deceit desafia a narrativa em torno dessa operação de armadilha de mel da vida real

Que Filme Ver?
 

Esta competição está encerrada





trilogia bourne filme

Emilia di Girolamo é a roteirista e produtora executiva de Deceit, o novo drama policial em quatro partes do Channel 4, produzido pela Story Films, ganhadora de vários prêmios BAFTA. Aqui, ela escreve para o guia de TV sobre este olhar único e oportuno sobre uma das maiores e mais catastróficas operações policiais do Reino Unido.



Propaganda

No verão de 1992, uma jovem, Rachel Nickell, foi brutalmente assassinada na frente de seu filho de dois anos em Wimbledon Common. Seu assassino, Robert Napper, tinha problemas de saúde mental de longa data, notadamente enraizados no trauma de sua própria infância, que se acredita ter culminado em mais de cem ataques sexuais violentos contra mulheres e três assassinatos horríveis. Falhas catastróficas e sistemáticas da polícia significaram que Napper escapou da detecção várias vezes e quando ele matou Rachel, outro homem inocente, Colin Stagg, se tornou o único foco da investigação policial, deixando Napper livre para atacar e matar Samantha Bissett e sua filha Jazmine.

É nessa investigação controversa da armadilha de mel, conhecida na época como Operação Edzell, que escolhi focar meu novo drama em quatro partes, Deceit, para o Canal 4, em. Retratado de um ponto de vista feminino único, o da policial disfarçada de codinome Lizzie James (interpretada por Niamh Algar), Deceit examina a complicada e tóxica política sexual do início dos anos 90, a obsessão da polícia pelo homem errado e o impacto devastador sobre todos os envolvidos . Com a longa investigação pública em andamento sobre as táticas usadas por oficiais disfarçados no passado, parecia oportuno e importante entrar em contato com uma das operações secretas mais controversas da história britânica. E com reviravoltas tão surpreendentes quanto as histórias fictícias secretas em Line of Duty, eu não tinha dúvidas de que essa história real manteria os espectadores presos.

Com as histórias de crimes reais se tornando cada vez mais populares, há um tempo sinto que, além de vítimas, uma perspectiva parece estar faltando na maioria dos verdadeiros dramas de crimes britânicos: a perspectiva das mulheres. Eu sabia desde o início que era algo que eu queria corrigir. Para mim, assumir uma perspectiva feminista sobre o crime significa encontrar alternativas, menos familiares, pontos de acesso focados nas mulheres e explorar como as mulheres são especificamente afetadas, e é por isso que escolhi focar em Lizzie James. Além disso, olhando para o caso através de um prisma moderno e sabendo que a verdadeira Lizzie James é protegida por uma ordem de anonimato vitalícia, parece importante fazer perguntas sobre como ela foi tratada, como era trabalhar em uma organização hierárquica dominada por homens e o dever de cuidado ou falta de cuidado era concedido a ela. Quais são os efeitos duradouros de desempenhar um papel secreto como este e como devemos cuidar dos policiais que realizam este difícil trabalho?



Com a ordem de anonimato de toda a vida impedindo a divulgação da verdadeira identidade de Lizzie James, era extremamente importante encontrar maneiras de garantir que ela permanecesse totalmente protegida. Ficcionar sua vida pessoal tornou-se um componente-chave e, como resultado, sua jornada emocional particular é parcialmente imaginada. Nós nos baseamos em uma extensa pesquisa e passamos um tempo conversando com outras policiais disfarçadas sobre suas experiências, bem como nos inspirando no inquérito público em andamento para dar a ela a proteção que ela merece moral e legalmente.

Antes de começarmos a produção, também era essencial que o filho de Rachel e seu pai, bem como a família de Samantha e Jazmine fossem totalmente compreensivos e apoiantes - não é um drama sobre eles, mas queríamos honrá-los de forma adequada. Também trabalhamos em estreita colaboração com Colin Stagg e Keith Pedder que foram consultores sobre a série e vários outros indivíduos importantes envolvidos nos casos e garantimos que eles estivessem confortáveis ​​e soubessem exatamente como estávamos abordando a história.

Colin Stagg (interpretado por Sion Daniel Young) foi inicialmente identificado de modo espúrio por um telefonema do Crimewatch. Não havia nada além de evidências circunstanciais para ligá-lo ao crime; então, a Met Police, liderada por DI Keith Pedder (interpretado por Harry Treadway) e aconselhado pelo psicólogo criminal Paul Britton (interpretado por Eddie Marsan), criou a armadilha de mel com base no perfil que Britton havia escrito para o assassino. Britton afirmou que se Stagg tivesse cometido o crime, ele responderia de maneiras específicas ao corajoso jovem policial disfarçado que foi colocado no centro da operação e com a tarefa de formar um relacionamento com Colin. Em suas mentes, a armadilha daria a Stagg a oportunidade de 'implicar ou eliminar' a si mesmo da investigação.



Lizzie James foi então estilizada, treinada e dada uma história de fundo satânica bizarra projetada especificamente por Paul Britton para apelar ao que a polícia acreditava que o assassino de Rachel Nickell desejava. Ter um perfilador de criminosos projetando uma operação secreta nunca havia sido feito no Reino Unido antes e era visto como ciência de ponta liderada pelo FBI, mas seu status não testado deixava a investigação vulnerável a críticas se desse errado.

onde assistir game of thrones

Esperava-se que Lizzie chegasse a extremos, contando a Stagg em detalhes sobre sua história inventada, até mesmo criando confissões falsas perturbadoras, na esperança de que isso o encorajasse a contar a ela seu próprio segredo sombrio. Mas a polícia errou terrivelmente. Colin não tinha um segredo obscuro. Ele era inocente e como Lizzie foi encorajada a empurrar verbalmente mais e mais em suas interações com Stagg - quem ela acreditava legitimamente ser um assassino violento - o pedágio em sua própria saúde mental e bem-estar foi devastador. Sabemos disso, pois é amplamente divulgado que, após o colapso do caso, Lizzie tirou 18 meses de licença médica, sofrendo de transtorno de estresse pós-traumático e se aposentou logo depois, entrando com uma ação judicial e recebendo uma indenização do Met.

Com acesso exclusivo a horas de incrível áudio nunca antes ouvido, vídeo não visto e centenas de páginas de materiais escritos, fui compelido a incluir alguns dos surpreendentes diálogos literais em minha narrativa ficcional da operação. Ouvindo o material, fiquei chocado repetidamente com o que Lizzie estava sendo convidada a fazer. Eu questionei repetidamente se uma policial disfarçada hoje deveria ir a tais extremos. Eu conversei com policiais disfarçados sobre suas próprias experiências nos anos 90 e, mais recentemente, e a operação se destaca como única em muitos aspectos, mas principalmente por ser moldada e liderada por um psicólogo, algo que também nunca aconteceria agora.

Quando o julgamento de Colin Stagg fracassou, Lizzie foi essencialmente considerada culpada e caluniada junto com a polícia e o psicólogo Paul Britton, pois, como o juiz Ognall chamou em seu resumo, conduta enganosa do tipo mais grosseiro, mas examinando o material de perto, ficou claro para mim que ela estava sendo manipulada tanto quanto Colin. Eu não tinha dúvidas de que veríamos suas ordens e ações de maneira muito diferente em nosso mundo pós #metoo e que Lizzie estava claramente traumatizada com a operação, acabando por sacrificar sua carreira.

Mas, ouvindo as entrevistas da polícia e analisando as evidências circunstanciais contra Colin Stagg, foi fácil entender como, quando confrontada com poucas outras coisas, a polícia caiu na armadilha de concentrar toda a sua atenção nele. Na época, seus hobbies solitários e estilo de vida combinavam muito bem com o perfil do assassino de Briton e, apesar da falta de evidências forenses, a polícia rapidamente acreditou que ele devia ser culpado. Ele se parecia muito com o assassino que tinha sido visto por três testemunhas no Common naquela manhã, vivia nas proximidades do assassinato como o perfil de Britton sugeria que o assassino faria e ele tinha um fascínio pela religião mal compreendida e pacífica do paganismo em uma época em que O pânico satânico tomou conta da nação.

  • Para obter as últimas notícias e dicas de especialistas sobre como obter as melhores ofertas este ano, dê uma olhada em nossa Black Friday 2021 e Cyber ​​Monday 2021 guias.

É uma verdadeira lição de viés de confirmação. Muitos espectadores que assistem à série e não conhecem os fatos do caso podem inicialmente acreditar que Colin Stagg era culpado. Escolhi deliberadamente conduzir o público na mesma jornada que Lizzie e a polícia seguiram, interpretando suas palavras e ações para se adequar à certeza de sua culpa, sem perceber que, na verdade, Colin era apenas um jovem vulnerável que não se conformava às normas da sociedade e que, como o juiz descreveu, estava dizendo o que achava que Lizzie queria ouvir. Mesmo depois de ser absolvido, ele passou 15 anos convivendo com uma imprensa e um público que acreditava sinceramente que ele era o homem que escapou do crime. Tornou-se impossível para ele conseguir um emprego ou levar uma vida normal. As consequências do erro da polícia foram para ele catastróficas.

É fácil criticar a polícia com o benefício de uma retrospectiva e colocar a culpa apenas em seus pés, mas eu senti que era importante não demonizar os homens por trás da operação, mas sim olhar para as decisões que eles tomaram, o motivo para eles e a maneira como lidavam com Lizzie de uma forma muito mais matizada. A polícia estava sob intenso escrutínio público e da mídia. Com o assassinato de Rachel ocupando as primeiras páginas por sete meses, dificilmente houve um caso que atraiu tanta atenção da mídia. A maneira como eles relataram a história e se conduziram, foi como se eles tivessem reivindicado a propriedade dela - e, como consequência, o mesmo aconteceu com o público.

space jam 2 elenco

Isso, assim como as circunstâncias do assassinato, colocou a Polícia Metropolitana sob enorme pressão - talvez sem precedentes - para encontrar o monstro que cometeu o crime. Essa pressão constante sem dúvida afetou seu julgamento e seu desespero por justiça. As terríveis consequências foram que, embora eles se concentrassem apenas em Colin Stagg, o verdadeiro assassino estava livre para matar novamente.

Os horríveis assassinatos de Samantha Bissett (interpretada por Anna Tierney) e sua filha de quatro anos, Jazmine, não atraíram nem perto o mesmo nível de atenção da imprensa. Eles não foram mortos à luz do dia em uma área comum em uma parte rica de Londres, mas sim à noite, em um apartamento do município em Plumstead, muito menos salubre. A retórica misógina da época significava que o status de Samantha como mãe solteira não a considerava digna. Quase trinta anos depois, e sem dúvida ainda há uma discrepância semelhante em quanta atenção as vítimas de homicídio recebem da imprensa. Mulheres que se encaixam no perfil de 'vítima perfeita', sem dúvida, atraem mais manchetes do que mulheres que não o fazem.

Para gerenciar suas preferências de e-mail, clique aqui.

Eu sabia que queria homenagear Samantha e Jazmine, reconhecendo seus assassinatos dentro do drama e trazendo-os à vida. Samantha era uma mãe maravilhosa e amorosa que merecia tanto foco. Também pareceu importante incluir brevemente o próprio Napper na história, para mostrar o quão gravemente doente mental ele estava em contraste com Colin Stagg e como isso, junto com uma série de outros fatores, realmente não se encaixava no perfil de Britton. Eu também escolhi usar um truque de prestidigitação para mergulhar na infância de Napper, que tem algumas semelhanças na dinâmica familiar com a infância de Colin Stagg, embora Colin nunca tenha sofrido o terrível abuso infligido ao jovem Robert Napper (interpretado por Jonah Collier).

Embora não tivessem os recursos ou a mesma ajuda da mídia, felizmente Mickey Banks, Alan Jackaman e os outros policiais que investigavam os assassinatos de Samantha e Jazmine foram rapidamente capazes de identificar Robert Napper, depois que ele deixou suas impressões digitais no local. Infelizmente, passaram-se mais 15 anos antes que a tecnologia e uma revisão completa do caso arquivado permitissem que ele fosse forense ligado ao assassinato de Rachel e Colin Stagg finalmente fosse justificado.

Mais tarde, foi revelado que Napper chamou a atenção da polícia pelo menos sete vezes, em pelo menos duas ocasiões exibindo um comportamento que claramente o caracterizava como um perigo para as mulheres. Mas ele nunca foi perseguido e foi capaz de conduzir uma série horrenda de mais de uma centena de ataques sexuais em e ao redor da Green Chain Walk, sem controle. Se isso tivesse sido investigado apropriadamente, Napper estaria atrás das grades muito antes de avistar Rachel Nickell em Wimbledon Common ou espiar Samantha Bissett através de sua janela.

O drama é dedicado a Rachel, Samantha e Jazmine, mas também às muitas mulheres anônimas que sobreviveram aos ataques de Napper. Eu pensava neles constantemente enquanto escrevia, esperando que o drama não fosse de forma alguma desencadeante para eles e esperando mais do que qualquer coisa que eles tivessem encontrado uma maneira de lidar com o terrível trauma que ele infligiu a eles. É claro que o drama indicará às vítimas e sobreviventes fontes de apoio.

Nesta época de reavaliação cultural de como tratamos as mulheres, parecia incrivelmente importante destacar a narrativa do que realmente aconteceu e os erros sistemáticos no policiamento para que as lições possam ser aprendidas. Espero que o inquérito público sobre o policiamento secreto chegue ao cerne dessas questões e que nenhuma mulher jamais tenha que passar pelo que Lizzie James passou novamente.

disney plus baixar na smart tv
Propaganda

Deceit chegará em breve ao Canal 4 e Todos os 4 . Enquanto você espera, dê uma olhada em nosso guia de TV ou confira o resto de nossa cobertura de Drama.